*Responsabilità civile – Risarcimento del danno da attività provvedimentale illegittima della P.A ed errore scusabile
CONSIGLIO DI STATO, Sez. III, sentenza 15 settembre 2025 n. 7315 PRINCIPIO DI DIRITTO L’errore scusabile suscettibile di scriminare la...
*Gare – Fisco – Si, all’esclusione automatica dalle gare per violazioni fiscali sopra i 5.000 euro
Corte Costituzionale, sentenza 28 luglio 2025, n. 138 PRINCIPIO DI DIRITTO Va dichiarata non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art....
*Industria e commercio – Pratiche commerciali sleali e cumulabilità delle sanzioni
Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 8 luglio 2025 n. 5904 PRINCIPIO DI DIRITTO L'impiego del criterio di calcolo della...
*Urbanistica e edilizia – Realizzazione di una tettoia di non secondarie dimensioni e obbligo del permesso di costruire
Consiglio di Stato, Ad. Plenaria, sentenza 10 luglio 2025, n. 8 Anche la realizzazione di una tettoia "di non ridotte...
*Procedimento – Interdittiva antimafia – Controllo giudiziario positivo e sospensione degli effetti fino alla decisione del Prefetto
Corte Costituzionale, 17 luglio 2025, n. 109 PRINCIPIO DI DIRITTO Va dichiarata l'illegittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 41 Cost., dell'art....
*Pubblico impiego – Enti locali – Legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 1, legge n. 965/1965 e dell’art. 43, comma 1, D.P.R. n. 1091/1973
Corte costituzionale, sentenza 17 luglio 2025 n. 110 PRINCIPIO DI DIRITTO Vanno dichiarate inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art....
Titolo: Urbanistica ed edilizia – Abuso edilizio – Domanda di permesso di costruire dolosamente infedele, ordine di demolizione e legittimo affidamento
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. II – sentenza 27.06.2025 n. 5622 PRINCIPIO DI DIRITTO La sentenza esprime un orientamento secondo il...
*Gare – Avvalimento ed interpretazione dell’art. 104 del d.lgs. n. 36/2023
Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 15 luglio 2025 n. 6202 PRINCIPIO DI DIRITTO I commi 3 e 8 dell’art....
Europa – Sanzioni – Antiriciclaggio e limiti delle sanzioni AML nei sistemi nazionali
Corte di Giustizia UE, Sez. VI, sentenza 19 giugno 2025 (causa C-671/23), M/Lietuvos Bankas PRINCIPIO DI DIRITTO Va interpretato l’articolo...
*Gare – Clausole – Favor partecipationis – Lex specialis, clausole escludenti dal contenuto non univoco e favor partecipationis
Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 17 giugno 2025 n. 5294 PRINCIPIO DI DIRITTO A fronte di una clausola dal...
FEATURED POST
