Giulia Pieruccini – Avvocato del foro di Bologna

Cassazione penale, Sez. IV, sentenza 26 settembre 2022, n. 36044 Il principio dell'affidamento è stato elaborato dalla giurisprudenza di legittimità...

Giulia Pieruccini - Avvocato del foro di Bologna

*Salute e medicina – Responsabilità medica, nosocomio e scadenza del contratto assicurativo – Fattispecie

*Salute e medicina – Paziente in condizione di comorbilità e responsabilità medica

Salute e medicina – Ginecologo, lesioni personali colpose e necessità di accertare il nesso eziologico

*Salute e medicina – Diritti fondamentali – Sanitario che disvela notizie su un paziente e violazione della privacy

*Salute e medicina – Insuccesso dell’intervento, danni da omessa informazione medica e prova del nesso causale

*Salute e medicina – Professioni – Linee guida errate e non configurabilità di una colpa medica lieve

*Salute e medicina – Processo – Covid, sanitari, inottemperanza all’obbligo vaccinale Covid, sospensione dal servizio e giurisdizione del GA

Salute e medicina – Difetto di azione di equipe, omicidio colposo e responsabilità penale del medico che interviene per ultimo

FEATURED POST

*Processo – Mancato deposito della CTU nel termine assegnato e rifiuto indebito di atti d’ufficio

*Obbligazioni e contratti – Preliminare di vendita, difetto di dichiarazioni all’uopo e agevolazioni prima casa

Buon Primo Maggio

Diritti fondamentali – “Saluto romano” nelle pubbliche manifestazioni e rilevanza penale

EDITOR PICK'S

*Processo – Mancato deposito della CTU nel termine assegnato e rifiuto indebito di atti d’ufficio

*Obbligazioni e contratti – Preliminare di vendita, difetto di dichiarazioni all’uopo e agevolazioni prima casa

Buon Primo Maggio

Diritti fondamentali – “Saluto romano” nelle pubbliche manifestazioni e rilevanza penale

Diritti fondamentali – Europa – Garante di Stato membro, potere di chiedere d’ufficio la cancellazione dei dati trattati illecitamente e diritto all’oblio

Famiglia – Diritti fondamentali – Rettificazione di sesso, matrimonio post unione civile e diritti della coppia

SULL’APPLICAZIONE DELL’ART. 21-BIS DA PARTE DELL’AUTORITÀ ITALIANA DELLA CONCORRENZA: TRA PROCEDIMENTO E PROCESSO

STAY CONNECTED